Re: Un nouveau verbe

de Fustigator 04/03/2008 09:35



Vitae forma vocatur Jean1 <Polaris2002@aol.com>, die Wed, 2 Apr 2008
00:03:08 -0700 (PDT), in littera
<f3a08050-3ab7-43fd-8aad-77a29eb6af35@m44g2000hsc.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 1 avr, 23:49, "Aschem" <melou.he...@wanadoo.fr> wrote:
>> J'avais lu que grosso-modo, au km par passager, un avion
>> consommait/polluait à peu près autant qu'une bagnole disons de moyenne
>> cylindrée.
>> Avec en pré-requis bien évidemment que l'avion tout comme la voiture se
>> déplacent chacun avec le *plein* de passagers (chose plus rare en
>> voiture qu'en avion).
>> C'est réaliste ou complètement aberrant comme équivalence ?
>> Des fois que je me trouve une ligne régulière pour aller bosser de
>> façons écologique :)
>> --
>> Aschem
>
>C'est dû au fait que l'avion est un transport en commun, donc la
>pollution par passager est moindre. Ainsi le train est doublement
>écologique. D'une part parce qu'il emploie l'électricité, d'autre part
>parce qu'il trasnporte plusieurs personnes.

D'où provient l'électricité?
--
Fusti