Re: Un nouveau verbe

de Gallad 04/03/2008 02:31



Jean1 a formulé ce mercredi :
> On 1 avr, 23:49, "Aschem" <melou.he...@wanadoo.fr> wrote:
>> J'avais lu que grosso-modo, au km par passager, un avion
>> consommait/polluait à peu près autant qu'une bagnole disons de moyenne
>> cylindrée.

L'ordre de grandeur est le bon, et on ne pas en dire plus a priori. En effet
tout dépend ensuite de l'avion, de son taux de remplissage, de la voiture, du
modèle, etc.

Pour donner une idée, le taux de remplissage actuel ("l'emport") est de l'ordre
de 75% (presque 100% pour les charters, moins de 50% pour les lignes
régulières.

Je suis de près l'évolution de l'aéroport de Nantes: ces dernières années, le
nombre de passagers a augmenté, mais le nombre de vols a plus nettement encore
diminué: le taux de remplissage s'est considérablement amélioré. Avec l'envolée
des prix du pétrole et un kérosène non taxé (donc d'autant plus sensible aux
cours), les compagnies évitent maintenant de faire voler des avions aux 3/4
vides et c'est une très bonne chose.

Une pensée pour finir à tous ces journaux de bobos (Nouvel Obs, L'Express,
Courrier international, Guardian...) qui s'indignent des émissions de CO2 et
qui proposent en même temps des pubs pour des vacances au Mexique ou à l'île de
Pâques. Schizophrénie quand tu nous tiens...

--
Gallad