|
Re: La nouvelle mode des PV «au vol»de gu1om 04/17/2008 11:21 kryll wrote: > gu1om a écrit : > >> ensuite, s'il s'est trompé (t'etais pas la, c'etait pas toi, etc.) >> bah tu auras acces aux memes recours >> d'ailleurs, dire que c'etait pas toi t'exonereras probablement du >> plus gros de la sanction, et ceux qui saurons qu'ils se sont fait >> toper paieront s'ils sont un tantinet honnetes... > > Sans parler d'honêteté, tu te rapelles, toi quand tous les oranges que > tu as grillés, toutes les lignes que tu as franchies, tous les excès > de vitesse que tu as faits ? Tu penses que tu es conscient de toutes > tes infractions ? approximativement, oui :-) > C'est trop facile d'envoyer des liasses de PV en se disant que sur le > tas y'aura toujours quelques pigeons qui raqueront. Les autres > n'auront qu'à faire gaffe... c'est vrai que la politique de la peur > est toujours la plus facile à appliquer. la c'est pas la methode qui est discutable, mais son application, d'ou la necessite de mettre en place des gardes fous > >>> Qui te dis que le bleu qui t'aura taxé n'aura pas "constaté" >>> l'infraction à 500m de distance depuis une terasse de troquet ? Il >>> manque plus qu'à rajouter un quota de prunes pour type équipé d'un >>> carnet à souche et c'est le far-west. >> >> qu'est-ce-que ca change fondamentalement par rapport au pandore qui >> te dit que tu es passé au rouge alors que toi t'es sur d'etre passé a >> l'orange ? > > Si il t'intercepte, ça prouve au moins qu'il était là, et en situation > de constater _réellement_ l'infraction. > faut arreter, quand meme, la parano et en plus ca prouve rien, qui te dit que le gars qui t'arrete a reellement constate quelque chose ,j >>> Ben si, parceque justement la méthode n'a rien d'adaptée. >> va-z-y, explique ? > > Parce qu'aucun contrôle n'est possible par qui que ce soit. Je peux > être un flic honête (hypothèse) et pruner consciencieusement, ou être > un flic malhonête (hypothèse bis), noter quelques plaques sur un bout > de papelard dans la journée, et remplir mon carnet à souche au > comptoir en imagninant quelques infractions histoire d'atteindre > tranquillement mon quota. cf au dessus, ca, il peut deja > > Ah ben si la FFMC est d'accord, ça change tout :-) on saura jamais :-) > Perso, quelle que soit la cible, je m'en tape, c'est la méthode qui > est intrinsèquement mauvaise. non, la methode n'est pas mauvaise, c'est eventuellement son application qui l'est > J'ai peut-être trop lu Orwell, mais ça commence franchement à > ressembler à 1984 ce régime. ca je suis d'accord :-)
|