|
Re: circulation d'une machine non homologuéede R. 01/22/2008 07:38 DoLooP a écrit : > "R." <raid.end@free.fr> wrote in > news:4794f752$0$852$ba4acef3@news.orange.fr: > > >>Vas-y , pisse ! >>Mais tenter d'arreter quelqu'un (pour une infraction mineure, voire pas >>d'infraction réel, y'a aussi des cas d'abus...) en n'hesitant pas à >>risquer de le tuer, c'est disons juste un peu disproportionné... > > > Il suffit de s'arreter pour ne prendre aucun risque, non ?. A ce moment il suffit surtout de ne pas etre en infraction à la base... > Inversement, sachant qu'on ne prend aucun risque a s'enfuir, qui > s'arretera ? Toi ? Donc tu continues à justifier le "flingage" (sans flingue mais avec un resultat pouvant etre identique, une vertebre tordue dans une chute non anticipée, ça peut etre radical) pour un simple refus d'obtemperer ... Le nain recemment elu n'est qu'un petit joueur à coté de toi :-))
|
|
|