Re: les feux de jours sont de retour

de Yves CARL 02/21/2008 11:52



Francis Chartier a écrit :
> Dans l'article <47bd4108$0$899$ba4acef3@news.orange.fr>, ycarl@orange.fr
> écrivait...
>
>> Je vois une petite différence : le crucifix est peut-être le résultat
>> d'une habitude héritée des parents alors que la scientologie, il faut
>> aller la chercher, c'est trop récent pour être dans les traditions
>> ancestrales qu'on reproduit par réflexe même sans y croire.
>
> Ce qui est dangereux, c'est la perte de libre arbitre et d'esprit
> critique, qu'elle soit la résultat d'un lent conditionnement par le
> milieu social et l'éducation ou le fruit d'une manipulation/pression
> ponctuelle.
>
> Y'a aussi des cathos intégristes capables de tuer (les pro-life US par
> exemple) et d'actes violents (les manifs lors de la sortie du Je vous
> salue Marie de Godard par exemple) et d'autres qui pratiquent sans faire
> chier leur prochain.
> Chez les Scientologues, il n'y a a priori pas de raison qu'il y ait plus
> d'illuminés dangereux.
>
> Ce qui est préoccupant, ce sont les pratiques d'un système de croyances
> lorsqu'elles ne respectent pas les personnes ou les lois.
> Et ça, c'est valable autant pour une église séculaire implantée depuis
> des siècles que pour un mouvement plus récent.
> Quant à la pratique personnelle de chacun, du moment qu'elle n'empiète
> pas sur l'espace vital des autres, ça relève du domaine privé.
>
> Le principe de la laïcité, c'est aussi de traiter *toutes* les religions
> sur un pied d'égalité, du moment qu'on n'a rien à leur reprocher au
> niveau légal.
>
> De ce point de vue là, le voisin peut bien appeler Nyarlathotep dans sa
> cave ou adorer le Grand Pédoncule Extatique venu de Proxima du Centaure,
> ça va pas m'en percer un deuxième du moment qu'il ne fait chier
> personne.
>
> Sinon, faudrait aussi interdire ceux qui organisent des messes à la
> gloire de la Moto Italienne. ;)
>
>

Oui, oui, je pense quasiment pareil, je disais juste que si en rentrant
chez quelqu'un, j'y vois une croix, ça ne me fait pas tiquer d'office
car j'en ai vu souvent chez des gens qui la laissaient comme
porte-bonheur ou tout simplement par habitude et qui ne soumettait pas
leur quotidien au crible de la religion. Bref, des chrétiens passifs,
quoi. Qui "croient" tièdement parce qu'ils n'osent pas ne pas croire
(des fois que...).
Mais un scientologue qui affiche ses symboles, je ne pense pas qu'il le
fasse avec le même détachement que le chrétien sus-cité. Je présume donc
une plus forte influence de sa croyance sur ses actes.
Et là, j'aurais tendance à me méfier davantage ...

Aigle bavarchiste